Termen j\u00e4v kommer fr\u00e5n fornsvenskan jeff, som betyder just tvivla. Tvivel p\u00e5 r\u00e4ttss\u00e4kerheten kan leda till att medborgarnas f\u00f6rtroende f\u00f6r att staten kan garantera en opartisk makt- och myndighetsut\u00f6vning ifr\u00e5gas\u00e4ttes. <\/p>\n
Av advokat G\u00f6ran Rise<\/p>\n
Reglerna om j\u00e4v \u00e4r av s\u00e5 stor vikt att de \u00e4r intagna i den svenska grundlagen. Ingen m\u00e5 vara domare i egen sak, uttrycket myntades redan i romersk r\u00e4tt. <\/p>\n
En domare avl\u00e4gger en domared och \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r skyldig att f\u00f6r varje m\u00e5l han\/hon \u00e4r satt att d\u00f6ma i pr\u00f6va om han eller hon kan vara j\u00e4vig. <\/p>\n
Domared avl\u00e4gges av s\u00e5v\u00e4l juristdomare som lekmannadomare (n\u00e4mndem\u00e4n). <\/p>\n
Den domare, som inte f\u00f6rst\u00e5tt inneb\u00f6rden h\u00e4rav och vikten av att pr\u00f6va sin opartiskhet \u00e4r ol\u00e4mplig och skall genast skiljas fr\u00e5n sitt uppdrag. <\/p>\n
Domarj\u00e4v f\u00f6religger bl.a. om domaren har ett eget intresse i saken eller om den \u00e5talade och domaren har sl\u00e4ktskap. <\/p>\n
Regelverket om j\u00e4v inneh\u00e5ller ocks\u00e5 en s.k. generalklausul, som syftar p\u00e5 att en domare \u00e4r j\u00e4vig att handl\u00e4gga m\u00e5l om eljest \u201ds\u00e4rskild omst\u00e4ndighet\u201d f\u00f6religger, som \u00e4r \u00e4gnad att rubba f\u00f6rtroendet till hans eller hennes opartiskhet i m\u00e5let. H\u00e4rmed \u00e5syftas att domaren kan ha s\u00e4rskilt gruppintresse, politisk \u00e5sk\u00e5dning, s\u00e4rskilt k\u00e4nslom\u00e4ssigt engagemang eller avvikande sexuell b\u00f6jelse. <\/p>\n
I de nu aktuella m\u00e5len \u2013 S\u00f6dert\u00e4ljem\u00e5let och Mangsm\u00e5let i Malm\u00f6 \u2013 har de aktuella n\u00e4mndem\u00e4nnen (domarna) tagit del i spaningarna och utredningarna f\u00f6re det att saken kom till r\u00e4ttens bed\u00f6mning.<\/p>\n
Det \u00e4r uppenbart att dessa domare varit j\u00e4viga. <\/p>\n
En intressant fr\u00e5ga som v\u00e4ckts fr\u00e5n tid till annan \u00e4r om en domare \u00e4r j\u00e4vig, sedan han fattat beslut om h\u00e4ktning av en misst\u00e4nkt. R\u00e4ttspraxis har antagit den st\u00e5ndpunkten, att h\u00e4ktningsdomare inte \u00e4r j\u00e4vig och att han s\u00e5lunda kan d\u00f6ma m\u00e5let. <\/p>\n
Om en domare \u00e4r j\u00e4vig tar r\u00e4ttsordningen allvarlig skada, d\u00e5 domen inte \u00e4r opartisk. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Termen j\u00e4v kommer fr\u00e5n fornsvenskan jeff, som betyder just tvivla. Tvivel p\u00e5 r\u00e4ttss\u00e4kerheten kan leda till att medborgarnas f\u00f6rtroende f\u00f6r att staten kan garantera en opartisk makt- och myndighetsut\u00f6vning ifr\u00e5gas\u00e4ttes. Av advokat G\u00f6ran Rise Reglerna om j\u00e4v \u00e4r av s\u00e5 stor vikt att de \u00e4r intagna i den svenska grundlagen. Ingen m\u00e5 vara domare i […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":4435,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[396,4],"tags":[],"class_list":["post-4434","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-arkiv-artiklar","category-artiklar"],"yoast_head":"\n