Det finns alltid de som tror sig kunna h\u00e4vda vad framtiden har att erbjuda. Historien vimlar av \u2019experter\u2019 som uttalat sig om vad som (troligtvis) komma skall. Alltifr\u00e5n religi\u00f6sa profeter till nationalekonomiska och politiska analytiker till IT-genier. Av Leif T Olsen
\ne-post: leif_thomas_olsen@yahoo.com<\/p>\n
P\u00e5 1960-talet var det plasten som var l\u00f6sningen p\u00e5 det mesta. N\u00e4stan alla material gick att ers\u00e4tta med plast, mest beroende p\u00e5 vad man blandade in. Ville man ha h\u00e5rd plast kunde man g\u00f6ra det, ville man ha mjuk plast s\u00e5 kunde man g\u00f6ra det ocks\u00e5. Ville man ha en blank yta s\u00e5 var det l\u00e5tt ordnat, och ville man ha en matt yta s\u00e5 var det lika l\u00e4tt. Blanda bara in lite olika kemikalier, s\u00e5 blev slutprodukten precis som man ville ha den. Lite som alkemi.<\/p>\n
Sedan kom man p\u00e5 att plasten hade en f\u00f6rf\u00e4rlig massa negativa konsekvenser. B\u00e5de i tillverknings-processen och som avfall. Eller som Peter Dalle, i 90-tals TV-serien Lorry, alltid kom att avsluta sin presentation av n\u00e5gon fantastisk uppfinning han just gjort: ”T\u00e4nkte inte p\u00e5 det.”<\/p>\n
F\u00f6r oss som jobbat m\u00e5nga \u00e5r i bist\u00e5ndet kan industrialiseringen av vad man p\u00e5 den tiden helt sonika kallade \u2019u-l\u00e4nder\u2019 fungera som en bra parallell. Att m\u00e4nniskors livsmilj\u00f6 f\u00f6rs\u00e4mrades i samma takt som produktionen steg hade man inte tagit med i kalkylen, eftersom det bara var levnadsstandarden baserat p\u00e5 BNP-m\u00e5ttet som r\u00e4knades – inte livskvaliteten. S\u00e5 v\u00e4xande sopberg, nersmutsade vattendrag, sjuka jordbruksmarker och sk\u00f6vlade skogar m\u00e4rktes inte i de v\u00e4sterl\u00e4ndska huvudst\u00e4derna, utifr\u00e5n vilka bist\u00e5ndet utgick, och ignorerades helt av de styrande i mottagarl\u00e4nderna, eftersom de sj\u00e4lva inte bodde och levde just d\u00e4r detta skedde. Och i naturen tar denna typ av f\u00f6r\u00e4ndring l\u00e5ng tid. Fabriken tar bara 2-3 \u00e5r att bygga, men konsekvenserna tar 20-30 \u00e5r att uppt\u00e4cka. Och vid det laget \u00e4r fabriken redan utsliten. ”T\u00e4nkte inte p\u00e5 det.<\/p>\n
”P\u00e5 00-talet d\u00f6k sociala medier upp. Fantastiskt – nu kunde alla bli kompis med alla, och v\u00e4rlden \u00e4ntligen bli en stor lycklig familj! G\u00e5 med i Facebook eller n\u00e5got annat chatt-forum och visa var Du st\u00e5r och vad Du tycker. Det kommer alla att respektera och beundra Dig f\u00f6r! Det \u00e4r ju trots allt just den personliga friheten och integriteten som vi alla alltid str\u00e4vat efter. Eller \u2026 ???<\/p>\n
Alla Ni som n\u00e5gonsin l\u00e4st n\u00e5gon tr\u00e5d p\u00e5 det seglivade chatt-forumet Reddit kan nog h\u00e5lla med om att det \u00e4r precis tv\u00e4rt om. Negationer, attacker, hat, spott och spe, \u00e4r vad som fyller detta (och m\u00e5nga andra) forum. Det fria ordet anv\u00e4nds som vapen – inte som brobyggare. P\u00e5 forum d\u00e4r man l\u00e4gger upp bilder p\u00e5 sig sj\u00e4lv och sitt \u2019underbara liv\u2019 \u00e4r man ofta lite mildare i tonen. Men f\u00f6r den som j\u00e4mf\u00f6r bilderna p\u00e5 en bekant d\u00e4r med hur den personen vanligtvis \u00e4r, ser ut och beter sig (dvs helt normalt), inser man snabbt att \u2019selfie\u2019-kulturen\u2019 \u00e4r lika konstgjord som Barbie-dockan. Och h\u00e4ndelserna efter presidentvalet i Donald Trumps USA visar tydligt p\u00e5 hur snabbt och l\u00e4tt det kan sp\u00e5ra ur helt ”T\u00e4nkte inte p\u00e5 det.”<\/p>\n
Nu st\u00e5r vi inf\u00f6r AI-\u00e5ldern. Google styr redan stora delar av v\u00e5ra val, och Youtube g\u00f6r 12-\u00e5ringar som filmar sig sj\u00e4lva n\u00e4r de leker lekar till miljon\u00e4rer. Redan nu kan AI dra sina egna slutsatser av vad vi g\u00f6r, och vad vi (of\u00f6rsiktigt nog) har delat med oss p\u00e5 alla \u2019gratis-forum\u2019 \u2013 som inte alls \u00e4r gratis. Vi betalar dem med den mindre medvetna delen av v\u00e5r integritet, dvs den som utg\u00f6r v\u00e5r inre personlighet. Vi kan s\u00e4ga vad vi tror \u00e4r smart att s\u00e4ga, men AI \u00e4r smartare \u00e4nd\u00e5. AI har n\u00e4mligen s\u00e5 oerh\u00f6rt mycket mer data lagrad om oss \u00e4n vad vi sj\u00e4lva n\u00e5gonsin har m\u00f6jlighet att komma ih\u00e5g. Och AI gl\u00f6mmer aldrig n\u00e5gonting. ”T\u00e4nkte inte p\u00e5 det.”<\/p>\n
Hur formar vi ett gott liv under framtidens omst\u00e4ndigheter? Inte ens de s\u00e5 kallade Futuristerna \u00e4r \u00f6verens om det. Ta g\u00e4rna ett steg tillbaka fr\u00e5n prestations\u00e5ngest och ivern att \u2019alltid vara med d\u00e4r det h\u00e4nder\u2019. Det Du g\u00f6r bidrar till vad som h\u00e4nder. S\u00e5 vill Du inte att det skall h\u00e4nda s\u00e5 g\u00f6r det inte. \u00c4ven om det k\u00e4nns som om Du \u2019m\u00e5ste\u2019.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Det finns alltid de som tror sig kunna h\u00e4vda vad framtiden har att erbjuda. Historien vimlar av \u2019experter\u2019 som uttalat sig om vad som (troligtvis) komma skall. Alltifr\u00e5n religi\u00f6sa profeter till nationalekonomiska och politiska analytiker till IT-genier. Av Leif T Olsen e-post: leif_thomas_olsen@yahoo.com P\u00e5 1960-talet var det plasten som var l\u00f6sningen p\u00e5 det mesta. N\u00e4stan […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":7837,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[396,4],"tags":[],"class_list":["post-7836","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-arkiv-artiklar","category-artiklar"],"yoast_head":"\n